Instagram自動化で制裁の引き金になったのは操作数ではなくページを開いた回数だった

フォロー0件で止められた1回目

最初に組んだのは、ハッシュタグを巡回して投稿を開き、そこから投稿者を拾っていくオーソドックスな方式です。ハッシュタグを12個回り、投稿を120本以上開きました。

ここでパスワードの変更を要求されました。この時点でのフォロー実行数は0件です。1件もフォローボタンを押していない状態で制裁が来ました。

この時点で、自分が疑っていた原因は全部外れていることになります。フォローを押していないのでフォロー数は関係ない。サーバーもIPも変えていないので、次の検証で切り分けられます。

同じ日・同じアカウントで方式だけ変えた2回目

条件を極力そろえました。同じアカウント、同じサーバー、同じ日。変えたのは収集の方式だけです。

2回目は、ハッシュタグ巡回をやめてフォロワー一覧を1回開くだけにしました。一覧に並んでいるユーザーに対してそのままフォローを実行します。投稿ページは開きません。

結果、48件連続でフォローして、警告は一度も出ませんでした。

間隔はどちらも30〜60秒で同じです。速度を落として回避したわけではありません。間隔は変数から外れています。

引き金は「短時間に何ページ開いたか」

2回の実測を並べると、こうなります。

アカウント・IP・間隔・日付が同じで、違うのはページを開いた回数だけ。そして結果が真逆になりました。引き金はフォロー数でもIPでもなく、短時間に何ページ開いたかです。

ハッシュタグ巡回が高コストな理由

ハッシュタグ経由は、ターゲット1人を得るために投稿ページを1枚開く構造になっています。120人集めたければ120ページ開くことになる。一方でフォロワー一覧は、1ページの中に大量のユーザーが並んでいます。同じ人数を集めるのに、必要なページ遷移が2桁違います。

押した数とフォロー中の数は一致しません

もうひとつ、実測して初めて分かったことがあります。48件フォローを押しましたが、プロフィールの「フォロー中」は36件しか増えませんでした。

最初はブロックされたのかと思いましたが、違いました。差分の12件は非公開アカウントへのフォロー申請中です。申請が承認されるまで、フォロー中としてはカウントされません。

逆に言うと、フォロー中の数だけを監視していると、正常に動いているのに異常だと誤検知します。私は最初これで無駄に停止させかけました。

今の設計方針

• ターゲット収集はフォロワー一覧など、1ページに多数が並ぶ画面から取る
• ログは「押した数」と「フォロー中の増加数」を分けて記録する
• 差分が出ても、非公開アカウントへの申請中の可能性をまず疑う

• ハッシュタグを何個も巡回して投稿を1本ずつ開く方式
• 間隔を延ばせば安全になる、という考え方（間隔は同じでも結果が割れました）

分かっていないことも書いておきます。この2回はどちらも同じ新規アカウントでの結果で、アカウントの年齢や過去の履歴が影響するかは検証していません。ページを開く回数の安全圏も不明です。分かったのは、フォロー0件でも制裁は来るという一点と、方式を変えるだけで48件通ったという一点だけです。